Суд відхилив повторну експертизу ножа у справі Невінчаного

«А навіщо? Що ми хочемо встановити?» — сказав адвокат Володимир Тимошин. 15 вересня в Центральному районному суді Миколаєва прокурор просив повторно дослідити ніж у справі Андрія Невінчаного, брата колишнього депутата міськради.

Справу про так звану «бійку на ножах» розглядає суддя Володимир Алейніков. Сторона обвинувачення хотіла перевірити ніж на кров, визначити її групу й стать людини, якій вона може належати, а також шукати клітини епітелію і з’ясувати, з якої частини тіла вони могли потрапити на лезо.

Експертизи вже робили на досудовому розслідуванні, але в суді їх визнали неприпустимими доказами. За словами прокурора, захист отримав текст клопотання напередодні ввечері. Адвокати назвали це неповагою: документ надійшов після робочого дня в понеділок, а засідання було на ранок вівторка. Вони не вважають повторне дослідження доцільним.

«Експерт встановить, що ця кров належить чоловікові та назве прізвище — належить Андрію Володимировичу чи Богом’яткову. І що? Яку мету ми переслідуємо цією експертизою? Що вона нам дасть? Але експерт так не скаже. Він скаже – кров чоловіча. Увесь час у цій справі ми робимо якісь зайві кроки», — сказав Тимошин. Підсудний підтримав адвокатів.

Суддя теж запитав, навіщо обвинуваченню нова експертиза. Прокурор додатково не пояснив і просив розглянути клопотання в поданому вигляді. Окремо сторона обвинувачення просила продовжити Невінчаному запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Після нарадчої кімнати Алейніков відмовив у повторній експертизі ножа й задовольнив продовження особистого зобов’язання. За даними джерела, бійка сталася близько півночі 3 травня біля магазину на вулиці Архітектора Старова: двоє дістали ножові поранення, один потерпілий помер на місці, другого забрала «швидка». Затриманого назвали двоюрідним братом ексдепутата; одним із постраждалих був Юрій Богомятков.